新冠苗头又起?李兰娟:一定要强化食品溯源!溯源系统为食品护航

〖壹〗、在此背景下 ，李兰娟院士强调
，一定要强化食品溯源。她指出，批发市场人流量大 ，物品和人员来源广泛，容易带来和传播病毒 。由于近来尚不清楚到底是市场里的食品还是经过市场的人是传染源
，因此需要对市场里的人和食品全部进行溯源
。对于人的溯源工作已经做得相对较好，但对于物品的溯源则需要进一步强化。

〖贰〗 、对于北京连续出现新增新冠确诊病例 ，新发地市场封闭
，李兰娟发声：“因为现在我们还不知道到底是市场里的食品是传染源，还是经过市场的人是传染源 ，所以要对市场里的人和食品全部进行溯源 。对于人的溯源我们已经做得很好了
，所以对于物品的溯源我们需要强化一下。

〖叁〗
、全国多地进口冷冻食品或包装检测出新冠病毒阳性，反映出食品溯源管理在疫情防控中的重要性 ，需通过技术手段和严格流程实现全链条追溯与风险管控
。

〖肆〗、冷链食品溯源通过电子追溯码和追溯管理系统实现“来源可追 、去向可查”
，消费者可通过扫码查询生鲜产品的流通信息，确保购买安全。

一地封城,两地疫情源头查清!北京一家7口感染→

黑龙江望奎县因新增20例无症状感染者封城 ，北京一家7口感染属于家庭聚集性疫情
，沈阳疫情源头为入境人员解除隔离后发病，大连疫情源头为进口冷链产品 。 以下是各地疫情的详细情况：黑龙江望奎县封城疫情发现：1月9日 ，望奎县人民医院在门诊就诊患者“应检尽检 ”中发现王某鹤（女）核酸检测呈阳性
。

北京中高风险区外来人员不得进入小区，且严格出京管理并不等同于封城。具体说明如下：小区管理措施恢复小区闸口设置：北京恢复所有小区闸口设置
，在出入口严格执行测温、查证
、登记措施，以此加强小区的疫情防控管理 。

022成都疫情最新消息为：截至2月21日下午17时 ，现有本土确诊病例6例和无症状感染者3例；疫情源头与境外输入有关；今天未封城
，仅对部分区域实施封闭管理
。

百色因疫情封城，追溯广西百色疫情的源头 ，广西第一例确诊的新冠肺炎患者曾在深圳宝安区逗留
，而深圳宝安区石岩街道曾有过一例确诊病例，也就是说广西疫情的源头可能和深圳返乡人员有关。近来相关检测机构正在对广西疫情进行基因测序 ，以便明确广西疫情的源头是否真的来自于深圳宝安区的确诊病例 。

近来北京已经采取措施
，对与三例患者密切接触者进行集中医学观察，对所在小区和单位进行封闭式管理 ，原定于6月15日开学的一二三年级学生暂停开学
，至于封城，完全没有必要！但也不能大意 ，我认为，北京应该尽快查清三位患者传染的源头
，同时进行全面核酸检测
。

其实河北和武汉两地采取了封闭式管理的方法是相同的，武汉当初的原因也是比较复杂 ，就连到底是什么病都不知道
，在那样的情况下，肯定是需要直接封城！然而有了先前的相关抗疫经验 ，现在出现的问题应该是非常好解决的。

为什么媒体没有报道疫情的源头?

〖壹〗、媒体没有广泛报道疫情源头
，主要与源头调查的复杂性 、科学过程的长期性
、信息发布的审慎性、媒体报道的侧重点有关，具体如下：源头调查本身具有高度复杂性疫情源头追踪需结合流行病学调查 、病毒基因测序
、动物溯源、环境采样等多维度数据 。

〖贰〗 、近来没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战 ，疫情溯源是科学问题
，需基于客观证据和严谨研究，不应轻信未经证实的阴谋论观点
。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据 ，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题
，涉及病毒学
、流行病学、动物学等多学科交叉研究。

〖叁〗 、近来并没有确凿证据能完全确定新冠病毒源头就是美国，所谓“新冠源头是美国
”的说法只是部分调查报告的观点 ，尚未得到科学界广泛认可和证实 。

〖肆〗
、缺乏科学依据在科学研究中，发现某事物与确定其来源或成因之间有着巨大的差距。以新冠肺炎疫情为例
，首先发现病例的地方并不一定就是病毒的起源地
。病毒可能早已在其他地方存在并传播，只是由于各种原因（如检测能力、疫情发展阶段等）未被及时发现。

〖伍〗 、从疫情爆发之初 ，中国武汉华南海鲜市场曾一度被媒体认为是病毒的起源地
，一时间似乎整个武汉上空被披上“罪恶”的皮衣，但后来全世界的科学家纷纷表示疫情源头跟中国武汉没有一点关系 。

〖陆〗、疫情初期 ，全球媒体对新冠病毒源头高度关注
，由于病毒最早在武汉被发现，一些西方国家和媒体曾误认为武汉是病毒源头 ，并借此对中国进行攻击和污名化
。 随着更多信息披露
，病毒源头并非武汉的结论逐渐为人们所接受，因此关于病毒起源的讨论逐渐减少。对西方国家来说 ，继续追查可能只会自损颜面 。

关于新冠病毒源头,总结了一条世界权威研究时间线

新冠病毒溯源是科学问题
，意大利研究显示其传播早于武汉疫情出现时间，进一步证明溯源需基于科学证据 ，避免政治化
。具体分析如下：意大利研究揭示新冠病毒传播时间线意大利米兰国家癌症研究所的研究表明，新冠病毒在2020年9月已在意大利传播
，较该国官方首例确诊病例（2020年2月21日）提前5个月。

世界上第一个发现并报告新冠病毒的国家是中国 。 ①事件时间线 2019年12月，中国湖北省武汉市的多家医院发现不明原因肺炎病例 ，中国医生与科研团队率先识别出这是一种新型冠状病毒
，并于2020年1月7日完成病毒全基因组测序
。

019年是全球新冠疫情的开端之年。 疫情首次发现时间线最早可追溯至2019年12月12日，武汉出现首例新冠肺炎患者 。约半个月后（12月31日） ，武汉市卫健委首次向社会通报27例不明原因肺炎病例
，标志着新冠病毒正式进入公众视野
。

新冠病毒并非起源于法国。法国存在早期传播不等于病毒起源法国：法国科研机构的研究表明，COVID-19在2019年12月下旬已在法国传播 ，比该国正式报告的第一例病例早一个月 。这一发现仅说明病毒在法国的社区传播时间早于此前认知
，但并不能证明病毒起源于法国。

新冠疫情的源头：病毒可能通过动物传播给人类 新冠疫情的源头，即新型冠状病毒的来源 ，是一个复杂且仍在持续研究的问题
。根据世卫组织发布的详细报告
，我们可以得出以下结论：新型冠状病毒可能通过动物传播给人类 动物宿主的可能性：报告指出，新型冠状病毒可能通过中间动物宿主传播给人类。

时间线延展的意义 这一发现将新冠病毒在美国的出现时间从官方确认的2020年1月（首例确诊病例）前移至2019年12月 ，甚至可能更早 。结合其他国家的研究（如意大利2019年9月样本
、西班牙2019年3月废水检测等），支持“病毒多地多点暴发 ”的假设
，而非单一源头
。

是我们带回了南京疫情吗??CA910航班亲历记

不是搭乘CA910航班的旅客带回了南京疫情，而是CA910航班上的一名输入病例是南京疫情的传染源之一。具体分析如下： 疫情源头锁定： 南京市疾控中心通报指出 ，本次南京疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致 。

月30日
，南京市疾控中心通报指出，本次疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致
。正式锁定本次疫情的传染源为该航班。我 ，作为搭乘该航班回国的亲历者
，目睹了这一过程 。面对这一情况，网络上出现了各种评论
。

俄罗斯近期回国航班以CA910（莫斯科至北京）为主 ，5月27日有航班计划
，入境点暂定青岛，也可能为济南、呼和浩特 、兰州
、太原等地 ，具体需起飞当天确定；4月航班计划全部取消。回国需根据疫苗接种情况完成相应检测
，并配合落地后隔离政策 。

突发:海外新冠流入中国的一个隐秘渠道……

〖壹〗、新冠病毒通过海外进口三文鱼流入北京新发地市场，成为隐秘传播渠道之一
。

〖贰〗 、互联网应用发展状况总体态势：2020年上半年 ，个人互联网应用呈现平稳增长态势，电商直播
、短视频和网络购物等应用用户规模增长显著
，增长率分别为17%、8%和5%。热点应用：即时通讯 、网络新闻
、网络视频、网络直播 、在线教育 。

〖叁〗
、“银行等金融机构的房地产贷款额度和比重是有上限的。若海外债大幅减少，房企的现金流就会捉襟见肘
。” 今年4月以来 ，各大房企海外融资基本停滞。贝壳找房统计显示
，前四个月房企债券融资5010亿元，同比下降10% ，海外新增债务归零 。